תגובות

  1. מוצטפא דיראני

    עצוב, העליון, "יושבי אולימפוס" מנותקים, דומה שדיראני רווה נחת ומחייך למשמע ההחלטה
  2. אחר כך מתפלאים למה כולם רוצים שינוי בביהמ"ש העליון

    מה הפלא שכולם רוצים לשנות את בית המשפט העליון ואת שופטיו ? אם מישהו היה צריך עוד הוכחה אז הנה היא באה. זה רק עניין של זמן עד שהמערכת המקולקלת הזו תתוקן זה לא יכול להימשך כך ואסור שזה ימשך
  3. הייחס לחיילי אוייב

    עלינו להיות הומניים אך גם הגיוניים. יחס חיובי ומגן על חיילי אוייב בעוד הם מענים, משפילים פוגעים בחיילנו השבוייים -ראה גלעד שליט ורון ארד מייצר תחושה של חולשה וטמטום אצל אוייבנו . עלינו לנהוג בשבויי מלחמה כבני אדם ולשמור על זכותצ בסיסית ותו לא. ובטח שלא להגן על זכויות, לתת פיצוי, לאפשר לימודים וכו' אנחנו לא באירופה אלא במזרח התיכון ואצל אויבנו הערבים ,הגיון ויושר אינו מושג נהוג .ולכן יש להיות בני אדם ולא חיות טרף ראה התנהגותם אך לא יותר מכך.
  4. לחסל אותו

  5. מכירת נכסים והתאבדות לאומית

    אין לדון בתביעות מחבלים
  6. בעליון שכחו שאנו במלחמה יומיומית על הישרדותנו

    פשיטת רגל משפטית
  7. העליון

    יש דברים יותר חשובים בבית המשפט העליון זה פופוליזים
  8. קיראו מה היה אומר השופט אכרנט על ההחלטה

    השופט אגרנט, אשר דעתו הייתה המכרעת, בפסק דין ירדור, קבע כי היות שהשאלה הינה שאלה בעלת משמעות חוקתית, הרי שיש לקחת בחשבון נתוני יסוד, ובראשם היות מדינת ישראל מדינה יהודית, ולאור זאת לפרש את החוקים באופן שלא יכולה להיות פעולה הסותרת נתון בסיסי זה, ובכללה פעולת ועדת הבחירות המרכזית, אשר אינה יכולה לאפשר לכנסת להעלות על סדר יומה את השאלה אם יש לעשות לשם חיסול מדינת ישראל שהרי "עצם הצגת השאלה נוגדת את רצון העם השוכן בציון, את חזונו ואת האני מאמין שלו".
  9. הבא להורגך ממן לו סניגור ושלם לו פיצויים

    לא מדובר במהתלה - בימ"ש העליון אימץ את הגישה הפוזיטיביסטית, שחלפה מן העולם בכל בית משפט אפשרי, למעט בסעודיה...
  10. מאז עידן ברק/בייניש הידרדר ביהמ"ש לתהום.....

    וחבל......
  1. «
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. »